Controlli intensificati sull’utilizzi delle mascherine e sull’osservanza dei principi di distanziamento, dopo l’entrata in vigore dell’ultimo Dpcm, da parte dei Carabinieri in tutta la Provincia.
Dai controlli negli ultimi tre giorni è emerso che nonostante l’obbligo di utilizzo di mascherina, sono state identificate e contravvenzionate 8 persone per non averla indossata. Cinque di queste sono giovani di Varallo, 2 invece sono state identificate a Trino ed una a Cigliano.
I controlli saranno intensificati in questo fine settimana, soprattutto nell’orario serale e nei luoghi della cd. movida, al fine di evitare che il mancato utilizzo sia fonte di contagio.
I Carabinieri ricordano che “il DPCM del 13 ottobre us prevede l’obbligo di avere con se la mascherina e di indossarla nei luoghi chiusi diversi dalle proprie abitazioni nonché all’aperto, tranne che per i bambini al di sotto dei 6 anni, per chi ha patologie o disabilità incompatibili con l’uso della mascherina o chi sta svolgendo attività sportiva”.
Sulla legittimità di un dcpm reiterato e mai ratificato dal Parlamento sono sorti alcuni dubbi, anche per la sussistenza di una legge ben precisa del 1975 che va in dierezione opposta,
https://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stampati/html/relazioni%5C16PDL0025270.html#:~:text=%2D%20La%20legge%2022%20maggio%201975,al%20pubblico%2C%20senza%20giustificato%20motivo.
.. sarebbe divertente vedere che succederà il giorno in cui avrà luogo una rapina a volto coperto .. cade l’aggravante? .. vale l fatto che l’uso era diverso .. e se qualcuno resta infettato dal rapinatore .. e se è il rapinatore ad essere infettato dal rapinato?
.. qualche dubbio anche sull’utilità della mascherina visto che pure l’Oms e l’ISS oltreché alcuni virologi si sono espressi in senso contrario (fra l’altro, pare che il virus aggredisca il corpo umano molto + facilmente attraverso gli occhi, che restano scoperti con l’uso della mascherina (se volessimo coprirli, per nostra particolare prudenza, suggerisco, si potrebbe far uso di una bacchetta bianca) .. e altri dubbi sulla sussistenza di un reale pericolo attuale per la salute pubblica (per lo meno fino all’arrivo dell’influenza autunnale). A mio avviso il pericolo maggiore, liberandoci PER LEGGE o DECRETO del “CONTE DEI MINISTRI”, dall’uso dell mascherina e lasciandoci scorazzare per l’Italia (che nel frattempo è rimasta Bella quasi come una volta), sarebbe quello di non accettare, quando verrà il momento, come liberatorio il vaccino di Gates il filantropo. Anche l’economia non ne soffrirebbe (a parte i venditori di mascherine e commercianti “attigui”)
A parte questanto detto, per il resto è OBBLIGATORIA E, MEGLIO INDOSSRLA PER NON FINIRE AGLI ARRESTI.