Prefettura e Questura: “Ecco perché non sono stati autorizzati i fuochi artificiali del 1° agosto”

 

Dall’addetto stampa di  stampa di Prefettura e Questura riceviamo e pubblichiamo i motivi per cui non è stato autorizzato il tradizionale spettacolo di fuochi artificiali, quest’anno previsto il 1° agosto, da parte del Luna Park dell’area ex cascina Borghetto:

In relazione ad alcune notizie riguardanti l’asserito diniego da parte della Commissione Tecnica Territoriale Sostanze Esplodenticostituita presso la  Prefettura di Vercelli, allo svolgimento  dello spettacolo pirotecnico programmato per la serata del 1° agosto u.s., si ritiene opportuno fornire le seguenti precisazioni.

La Questura di Vercelli ha richiesto l’intervento della predetta Commissione in quanto a seguito di un sopralluogo aveva riscontrato che la zona indicata per lo sparo degli artifici pirotecnici insisteva in una vasta area verde incolta con piante di medio fusto e sterpaglie.

Al momento del sopralluogo effettuato in data 29 luglio 2024, la Commissione ha preso atto che effettivamente nell’area interessata era presente un’alta vegetazione di alberi, arbusti e sterpaglie e che non si era provveduto alla bonifica e al taglio delle piante. Non era presente l’ente proprietario responsabile dell’argine della suddetta zona né tantomeno erano state prodotte agli atti autorizzazioni all’utilizzo del terreno individuato per lo svolgimento della manifestazione; inoltre risultava mancante la documentazione tecnica che individuasse in modo preciso le aree di sparo in adeguata scala indicante la distanza di sicurezza, le aree operative, i percorsi di accesso ordinari e dei mezzi di soccorso; agli atti era presente solo una foto della zona estrapolatada google maps. Lo stesso rappresentante della ditta incaricata ad effettuare lo spettacolo pirotecnico ha dichiarato in seno alla Commissione che l’area non risultava idonea per la presenza di folta vegetazione.

In considerazione del parere della Commissione, quindi, il Questore non ha concesso la licenza per lo svolgimento dello spettacolo pirotecnico.

Alla  luce dello stato dei luoghi ed attesa la carenza della documentazione necessaria, non sono risultati i presupposti a che l’evento pirotecnico potesse svolgersi in condizioni di assoluta sicurezza a garanzia dell’incolumità pubblica.

Quanto sopra per correttezza d’informazione.

 

L’addetto stampa di Prefettura e Questura

 

Love
Haha
Wow
Sad
Angry

5 Commenti

  1. Una volta venuti a conoscenza
    “per correttezza d’informazione”
    di tutte le (evidentemente) insolite
    circostanze verificatesi quest’anno
    e non mai emerse in passato … … …
    . grazie a chissà quale
    gran fortuna (pregressa).. o forse
    a enorme sfiga in questo travagliato ’24
    da parte degli enti preposti-implicati,
    mi sente in dovere di porre il quesito:
    se tanta paura pei petardi e dei fochi
    non nasca da un fiero desiderio di pace
    nel rispetto della costituzione
    che pretende per la repubblica italiana
    di ripudiare le armi a favore dei negoziati,
    dalle controversie internazionali
    alle feste rionali.

  2. Fumus persecutionis av-verso i vercellesi?
    No di certo, anzi .. :
    Prefettura e Questura
    in fin dei conti (e del comunicato)
    ci han detto che dovevano proteggerci:
    ” .. non sono risultati i presupposti
    a che l’evento pirotecnico
    potesse svolgersi in condizioni di assoluta sicurezza
    a garanzia dell’incolumità pubblica”.

    Proprio come, a livello più alto, c’ha raccontato
    il ministro della difesa ..:
    ..
    Crosetto: «La NATO non è in grado
    di mantenere la superiorità tecnologica» ”
    https://www.maurizioblondet.it/crosetto-la-nato-non-e-in-grado-di-mantenere-la-superiorita-tecnologica/
    ..
    .. dimostrando così di daper mantenere
    (Guido) una certa “lucidità”
    malgrado il recente episodio
    che avrebbe dissuaso chiunque
    dall’ostinarsi a dir la verità !
    Mi riferisco, ovviamente,
    al misterioso accadimento
    verificatosi all’interno del suo Falcon 900,
    detto, caso del “fumo in cabina”.

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here