Ecco le nostre pagelle dei bianchi di Pro Vercelli-FeralpiSalò
TINTORI: Il tiro del primo gol, di Spagnoli, non sembra francamente irresistibile. Per giunta lui è sul palo giusto, ma incredibilmente non trova il riflesso per schiaffeggiare fuori la palla: 4,5
CRISTINI : E’ uno dei pochi a salvarsi nel marasma generale. Non solo fa il suo, dietro, ma spesso si spinge in avanti per tentare, invano, di proporre qualche spunto alle punte: 6,5
MASI: L’appoggio sbagliato che propizia il primo gol è imperdonabile e sa di cattiva concentrazione. Non da lui: 4,5
AURILETTO: Con Cristini è tra i meno peggio: 6
CLEMENTE: Fino quando resta in campo è decisamente il migliore e la sua sostituzione appare francamente incomprensibile, vista la sua resa sulla fascia destra: 7
(Dal 57’ BRUZZANITI: Fa rimpiangere Clemente e, allo scadere, si rende protagonista di un’assurda protesta da harakiri facendosi cacciare dal pessimo arbitro Baratta di Rossano 4,5)
AWUA: Incomincia bene, ma scema vistosamente dopo un quarto d’ora e va in crisi assoluta. Dal suo calo consegue quello di tutto il centrocampo e quindi della squadra. Poi, quell’entrata assurda allo scadere, che in ogni caso non sarebbe assolutamente da rosso diretto: 4,5
VITALE: Dovrebbe essere l’ispiratore degli attaccanti, ma combina assai poco dando la sensazione di non essere diciamo così in una delle sue giornate migliori. Ma quando finalmente arriverà questa giornata? 5
(Dal 63’ DELLA MORTE: Da lui ci sia aspetta sempre una scossa adrenalinica, un guizzo vincente, una conclusione fiaccante. Ma anche stavolta non arriva nulla: 5)
ERRADI: Sinceramente, non siamo in grado di decifrare i suoi compiti tattici e quindi se sia riuscito o meno a svolgerli. Ma ci pare di no: 4,5
(Dal 57’ EMMANUELLO E’ l’unico dei subentranti dalla panchina che ci metta un po’ di cuore. Difatti è sua l’unica conclusione nello specchio della porta in tutta la partita, che Liverani gli sventa con una prodezza: 6)
IEZZI: Si danna l’anima, ma non riesce a trovare sbocchi per rifornire Comi o sostenere l’attacco. Gli fa quasi sempre difetto la lucidità: 5,5
(dall’82 RIZZO: S.V.)
ROLANDO: Non entra mai in partita, anzi, progressivamente ne esce. Irriconoscibile rispetto alle prime gare: 4,5
(Dal 63’ BUNINO: Entra e incomincia a fare a sportellate, poco altro: 5,5)
COMI: Lui a sportellate fa dall’inizio. Ci sembra poco lucido e, per giunta, il pessimo direttore di gara gli nega un rigore evidente, trasformando la clamorosa trattenuta su di lui in un fallo d’attacco. Detto ciò, non è neppure la sua giornata, come del resto non lo è quella di tanti altri compagni: 5,5
SCIENZA: L’involuzione della squadra è preoccupante. Oggi, zero schemi, confusione totale, non una triangolazione, non un tiro porta, se si eccettua quello di Emmanuello nel finale. Un vero disastro: 4,5
Giudizi condivisibili .. incameriamo con sollievo la sconfitta dell’imbattibile Padova: 4 gol subiti in sette partite e ora 3 con il .. Lecco … !!! .. :
https://www.youtube.com/watch?v=5DHME9U4lY0
Chi non ha assistito alla partita allo stadio, e neppure a casa .. in mancanza degli highlanders (che non sono apparsi) .. si rifà alla descrizione del cronista e .. alle pagelle. Confrontiamo i giudizi del “nostro sito” con quelli di un altro per tutta la squadra+allenatore (a parte il caso, non possibile ….. s.v. RIZZO: 5) tutto sommato vi è una ottima convergenza di opinioni, infatti …
COINCIDONO PERFETTAMENTE :
6 AURILETTO: 6
5,5 COMI: 5,5
IL DIVARIO DI MEZZO PUNTO EQUIVALE ALLA CONDIVISIONE SOSTANZIALE DI GIUDIZIO:
4,5 TINTORI: 5
7 CLEMENTE: 6,5
5 VITALE: 5,5
5,5 IEZZI: 6
4,5 BRUZZANITI: 5
5,5 BUNINO: 5
4,5 ROLANDO: 5
IL DIVARIO DI UN PUNTO E’ ACCETTABILE, PUO’ DIPENDERE DALLA DIVERSA FIDUCIA NEL GIOCATORE SULLE REALI POSSIBILITA’ QUANDO è AL MEGLIO … O DA DISTRAZIONE DEL CRONISTA (FORSE IN OCCASIONE DELLE AZIONI + SIGNIFICATIVE DELL’ATLETA STAVA SORSEGGIANDO UNA BIBITA, O SI GRATTAVA UN ORECCHIO MENTRE QUELLO SVIRGOLO’ LA SFERA..):::
6,5 CRISTINI: 5,5
4,5 MASI: 5,5
4,5 ERRADI: 5,5
6 EMMANUELLO: 5
5 DELLA MORTE: 6
4,5 SCIENZA: 5,5
RESTA SOLO UN CASO-ESTREMO, MA NON FA TESTO .. se è vero che sul nostro sito Egli risulta IL PIù DELUDENTE DI TUTTI e nell’altro IL MIGLIORE IN CAMPO .. le buone ragioni di ciò si possono sempre trovare. Intanto va detto che i due cronisti, se non erano presenti allo stadio, potevano usufruire di fonti diverse, di due tv antagoniste. DIVERSO ANCHE IL MODO DI RIPRENDERE IL GIOCO. come noi tifosi sappiamo che quel giocatore è già un grande campione, a livello di NBA, quando si trova senza palla mentre col pallone fra i piedi MOLTO SPESSO NON NE AZZECCA UNA … oppure, qualche volta l’estensore delle pagelle può aver riportato errori del cronista che lo ha scambiato per un compagno di squadra, o addirittura con uno fra i nostri avversari .. insomma i casi e le attenuanti sono innumerevoli, anche nel caso di:
4,5 AWUA: 6,5
Bellissima pagella per il RENATE che ha fermato l’Albinoleffe in casa loro !!!!!!!!!! e ACCORCIATO LA CLASSIFICA! .. meritano una SERENATA .. cantata .. https://www.youtube.com/watch?v=JBbB-A_gAWQ
.. altro regalo ce l’ha fatto il Giana (finora e ancora: pochissimi gol fatti (3) e altrettanto pochi subiti (5) .. sin’ora) .. fermando il tronfio Padova .. sullo -ovvio- ZEROAZERO !! .. ecc ecc ed ha ACCORCIATO LA CLASSIFICA! .. meritano una SERENATA .. cantata .. di ringraziamento al pari del Renate .. questa volta per tramite della quasi omonima che ha “riscosso” nella propria vita (stando alla storia di R.G.) .. a ben vedere e valutare lo stesso risultato: ZEROAZERO https://www.youtube.com/watch?v=xq15uX6abXs